The Problem with Euthanasia and Assisted Suicide (Part I)
Euthanasia advocates argue that assisted suicide would only apply for people who are "terminally ill."
However, there are many definitions for the word "terminal." Somelaws define "terminal" condition as one from which death will occur in a "relatively short time." Others state that "terminal" means that death is expected within six months or less.
Even where a specific life expectancy (like six months) is referredto, medical experts acknowledge that it is virtually impossible to predict the life expectancy of a particular patient. Increasingly, euthanasia activists have dropped references to terminal illness, replacing them with such phrases as "hopelessly ill," "hopeless condition," and "meaningless life."
"Hopeless condition" is defined to include terminal illness, severe physical or psychological pain, physical or mental debilitation or deterioration, or a quality of life that is no longer acceptable to the individual. That means just about anybody who has a suicidal impulse.
The inevitable movement from voluntary to involuntary euthanasia would be like the movement of abortion from "only for the life or health of the mother" as was proclaimed by advocates 40 years ago to today's "abortion on demand even if the baby is half born".
Euthanasia advocates state that abortion is something people choose --- it is not forced on them and that voluntary euthanasia will not be forced on them either. They are missing the main point ---- it is not just an issue of force ----it is an issue of the way laws can be broadened and expanded once something is declared legal. You don't need to be against abortion to appreciate the way the laws on abortion have changed and to see how it could well happen the same way with euthanasia/assisted suicide as soon as the door is opened to make it legal.
El Problema con la Eutanasia y el Suicidio Asistido (Parte I)
Los defensores de la eutanasia argumentan que el suicidio asistido sólo se aplicaría a las personas que son "enfermos terminales".
Sin embargo, hay muchas definiciones para la palabra "terminal". Algunas leyes definen la condición "terminal" como una de la que se producirá la muerte en un "tiempo relativamente corto." Otros afirman que "terminal" significa que la muerte se espera dentro de seis meses o menos.
Incluso cuando una expectativa de vida específica (como de seis meses) se refiere, los expertos médicos reconocen que es prácticamente imposible predecir la esperanza de vida de un paciente en particular. Cada vez más, los activistas de la eutanasia han quitado las referencias a la enfermedad terminal, reemplazándolos con frases tales como "irremediablemente enferma", "condición desesperada" y "vida sin sentido".
"Condición Sin Esperanza" se define para incluir una enfermedad terminal, el dolor físico o psicológicamento grave, debilidad física o mental o deterioridad, o una calidad de vida que ya no es aceptable para el individuo. Eso significa que es casi todo el mundo que tiene un impulso suicida.
El movimiento inevitable de voluntaria a la eutanasia involuntaria seria como el movimiento de aborto de "sólo para la vida o la salud de la madre", como fue proclamado por los defensores de hace 40 años al de hoy en la actualidad "el aborto a petición, incluso si el bebé está medio nacidó".
Los defensores de la eutanasia afirman que el aborto es algo que la gente elije --- no es forzado sobre ellos y que la eutanasia voluntaria, no sera obligada tampoco. Se están perdiendo el punto principal ---- no es sólo una cuestión de fuerza ---- es un problema de como las leyes puede ser ampliadas una vez que algo se declara legal. Usted no necesita estar en contra del aborto para apreciar la forma en que las leyes sobre el aborto han cambiado y ver cómo bien podría suceder lo mismo con la eutanasia / suicidio asistido, tan pronto como se abre la puerta para que sea legal.